Gallardo ma pole do kolejnego manewru w sprawie „brata” Sáncheza: będzie już miał immunitet parlamentarny, gdy rozpocznie się proces

Estremadura ma dwie daty zaznaczone na czerwono w kalendarzu, które określą jej najbliższą przyszłość polityczną i prawną. Jedną z nich jest 21 grudnia, dzień wybrany przez Marię Guardiolę , z upoważnienia udzielonego jej jako przewodniczącej rządu regionalnego, na ogłoszenie przedterminowych wyborów po nieudanej próbie uchwalenia budżetu przez dwa kolejne lata. Dokładnie 50 dni później jej główny przeciwnik, kandydat socjalistów Miguel Ángel Gallardo , stanie przed sądem pod zarzutem nadużyć finansowych i handlu wpływami, wraz z bratem przewodniczącego regionu, Davidem Sánchezem Pérez-Castejónem . Obaj rzekomo byli odpowiednio pośrednikami i beneficjentami wysokich stanowisk w Radzie Prowincji Badajoz : najpierw jako koordynator ds. zajęć muzycznych w konserwatoriach, a później jako dyrektor biura sztuk widowiskowych.

Data rozprawy mieściła się w oczekiwanym terminie, w pierwszym kwartale 2026 r., zgodnie z przewidywaniami ze względu na zaległości w innych procesach w Sądzie Prowincjonalnym, który otrzymał wszystkie akta sprawy od sędzi śledczej Beatriz Biedma we wtorek. Sąd zaczął następnie podejmować decyzje: po pierwsze, mianując Emilio Francisco Serrano, sędziego pokoju w sprawie Manueli Chavero , na stanowisko sędziego przewodniczącego. Po drugie, odrzucając opinię biegłego złożoną przez jedną z oskarżonych, Juanę Cintas, która w momencie zatrudnienia była kierownikiem ds. zasobów ludzkich w Radzie Prowincjonalnej. Wreszcie, ustalając datę rozprawy ustnej od 9 do 14 lutego, z sesjami porannymi i popołudniowymi, w których oprócz świadków zeznawać będzie łącznie 11 oskarżonych , w tym muzyk, sekretarz generalny Socjalistów Estremadury i Luis Carrero , przyjaciel Davida Sáncheza Péreza-Castejóna i były doradca w Kancelarii Premiera . Prywatna prokuratura domaga się trzech lat więzienia dla Davida Sáncheza i Gallardo za ciągłe przestępstwa handlu wpływami i wyłudzeń, podczas gdy prokuratura i obrona 11 oskarżonych domagają się ich uniewinnienia.

To osobliwa okoliczność, mało prawdopodobna według sondażu Sigma Dos opublikowanego przez EL MUNDO w zeszły poniedziałek, że Gallardo mógłby stanąć przed sądem, pełniąc funkcję przewodniczącego regionalnego rządu Estremadury. Ten scenariusz wydaje się wysoce nieprawdopodobny. Pomijając dane z barometru Sigma Dos opublikowane przez EL MUNDO w zeszły poniedziałek (które trafnie odzwierciedlają nastroje w społeczeństwie Estremadury) i które plasują PSOE z najgorszym wynikiem w historii (między 24 a 26 mandatami, znacznie poniżej 33 potrzebnych do uzyskania bezwzględnej większości, która nawet z Unidas por Extremadura – zaledwie 3 lub 4 mandatami –), prawdziwym problemem Gallardo jest głęboki kryzys reputacyjny, który ujawnił się w jego własnej partii.

Gazeta była tego świadkiem na własne oczy, publikując w środę nagranie z posiedzenia Nadzwyczajnego Komitetu Regionalnego, na którym ogłoszono jego kandydaturę za zamkniętymi drzwiami. Wydarzenie to zachwiało fundamentami jego kampanii, choć jedynie potwierdziło wewnętrzne podziały. W nagraniu Miguel Ángel Morales, były sekretarz prowincji Cáceres i przewodniczący Rady Prowincji Cáceres, poprosił go o ustąpienie i przeniesienie się na inne stanowisko, „do Senatu albo gdziekolwiek indziej”, „dla dobra partii” ze względu na jego sytuację prawną. „To mniejszość” – odpowiedział Gallardo swoim krytykom.

Do tego wszystkiego dochodzą szkody wizerunkowe, nie tylko z powodu samego postępowania sądowego, ale także z powodu próby uzyskania przyspieszonego immunitetu parlamentarnego w maju ubiegłego roku w desperackiej, 28-godzinnej walce o miejsce w parlamencie. To zmusiło do rezygnacji wybranego posła i skłoniło do pisemnych rezygnacji czterech innych kolegów, którzy go poprzedzali na liście. Nie tylko Beatriz Biedma, ale także Wysoki Trybunał Sprawiedliwości Estremadury (TSJEx) uznał to posunięcie za „oszustwo prawne”, a sprawa pozostała w Sądzie Instrukcji nr 3 w Badajoz. Gallardo chciał, aby sędzia zaprzestał dochodzenia w sprawie i przekazał ją do TSJEx. Tak więc do dziś socjalistyczny przywódca Estremadury nie ma statusu urzędnika chronionego, chociaż nadal jest zastępcą, gdyż stał się również częścią Stałej Komisji (16 zastępców ze wszystkich grup), która w ostatnich tygodniach zarządza Zgromadzeniem Estremadury, pomimo rozwiązania izby z powodu przedterminowych wyborów.

Gallardo będzie jednak korzystał ze specjalnego immunitetu od momentu objęcia mandatu na pierwszym posiedzeniu plenarnym kolejnej kadencji parlamentu, po wyborach. Immunitet ten będzie w pełni obowiązywał, ponieważ tym razem wybory odbyły się z jego udziałem na czele listy. W związku z tym kandydat socjalistów, w okresie poprzedzającym rozprawę ustną 9 lutego, może nawet odroczyć postępowanie, jeśli uzna to za stosowne, i wystąpić o rozpatrzenie sprawy przez sąd wyższej instancji, TSJEx, a nie przez Sąd Prowincjonalny .

Oszustwo prawne, stwierdzone zarówno przez sędziego, jak i Sąd Najwyższy, opierało się na fakcie, że Gallardo oficjalnie nie kandydował w poprzednich wyborach [jego udział był praktycznie symboliczny, zajął ostatnie miejsce, 23. w prowincji Badajoz]. Podczas śledztwa [a nie po tym, jak po raz drugi wygrał prawybory w styczniu] manipulował sytuacją, aby wejść do Zgromadzenia, będąc już pod presją prawną z powodu dowodów uzyskanych przez sędziego Biedmę. „Teraz jest zupełnie inaczej” – zauważają te źródła. Skoro wybory są już ogłoszone i jako główny kandydat, jest pewne, że zostanie wybrany na zastępcę, niezależnie od tego, czy wygra wybory, czy nie, „więc miałby prawo wnioskować o wyłączenie sędziów Sądu Prowincjonalnego, choć to, czy leżałoby to w jego najlepszym interesie z punktu widzenia wizerunku publicznego, to inna kwestia, ponieważ data rozprawy została już wyznaczona. Mógłby jednak to zrobić zgodnie z prawem i opóźnić proces”.

Jedynym powodem, dla którego nie mogłaby uzyskać immunitetu parlamentarnego, byłoby wyznaczenie przez Sąd Najwyższy daty rozprawy, zanim Maria Guardiola nacisnęła przycisk ogłaszający przedterminowe wybory. Prezydent Estremadury uczynił to 27 października, zanim Sąd Najwyższy wydał orzeczenie wczoraj, 7 listopada.

Wiele głosów w PSOE uważa, że ​​Ferraz (siedziba PSOE) utrzymała Gallardo jako kandydata w Estremadurze pomimo jego nikłych szans na wygraną , właśnie dlatego, że jego przyszłość prawna jest związana z przyszłością brata premiera, a usunięcie go teraz byłoby „ oznaką słabości , również z prawnego punktu widzenia, w obronie brata premiera”. Prezydent Estremadury, María Guardiola, podziela ten pogląd, uważając kandydaturę Gallardo za „narzucenie przez Ferraza”, ponieważ jego przyszłość prawna jest „związana” z przyszłością Davida Sáncheza, a „zrozumieją, że lepiej nie mieć żadnych problemów z Gallardo” – stwierdziła w wywiadzie dla programu Espejo Público stacji Antena 3.

Rzecznik kandydatury Gallardo, Antonio Rodríguez Osuna (burmistrz Méridy), analizuje ją w zupełnie odwrotny sposób: W partii panuje „ogromna satysfakcja” z faktu, że proces odbywa się tak szybko: „Po pierwsze, ponieważ jesteśmy całkowicie przekonani o niewinności naszego kandydata, a po drugie, ponieważ ten harmonogram rozprawy potwierdza to, co zawsze twierdziliśmy, że przedterminowe wybory miały tylko jeden cel polityczny : zapobiec temu, aby oświadczenie o niewinności Gallardo zaszkodziło perspektywom wyborczym PP” – oświadczył w komunikacie prasowym, dodając: „Pułapka została odkryta; przedterminowe wybory nie odpowiadały interesom mieszkańców Estremadury , ale raczej były próbą manipulowania harmonogramem rozpraw w celu uzyskania przewagi politycznej” – stwierdził Osuna.